In tanti anni di lavoro ho studiato prima e impiegato dopo le procedure inerenti il servizio RT e tra queste il codice internazionale “Q”. Questo codice nato negli anni in cui in radio si lavorava in telegrafia, si utilizzava quando si aveva la necessità di trasmettere informazioni di diverso genere nel modo più telegrafico possibile, accorciando i tempi di trasmissione e rendere il servizio più snello.
Il Codice “Q” consiste in segnali formati da tre lettere, regolati da pubblicazioni Ufficiali per il loro impiego e il loro giusto significato.
Con l’avvento del servizio radio in fonia, questo codice venne impiegato anche in questo sistema di emissione, limitandone l’uso ad alcuni segnali, questo perché in fonia è più semplice poter esprimere concetti e argomenti, mentre in telegrafia tali espressioni comporterebbero l’impiego di più tempo.
L’uso di questo codice trovava e trova un giusto impiego in quei servizi svolti da operatori preparati sia della Marina Militare che Mercantile, dell’Aeronautica e delle Stazioni Costiere.
Ancora adesso ascolto alcune frequenze di lavoro in fonia e noto la perfetta disciplina nell’usare questo codice internazionale.
Entrato nel campo radioamatoriale, ahimé! Con mia grande sorpresa mi sono trovato ad ascoltare frasari non attinenti al linguaggio usato in radio e a rilevare l’impiego di alcuni segnali del codice “Q” in modo del tutto errato, si tratta di segnali a volte incomprensibili ai quali vengono dati significati diversi e arbitrari, da notare inoltre, la grande sicurezza ostentata nell’usare quei segnali in modi errati, come se si trattasse di un codice alternativo con quei significati.
Diverse volte mi sono trovato a discutere, osservando che il codice “Q” è uno ed uno solo e non esistono altre pubblicazioni che diano versioni diverse da quelle Ufficiali (es. ACP-131, Rec. ITU-R M.1172) che ne regolano il suo giusto impiego e la corretta interpretazione.
I segnali impiegati nel mondo radioamatoriale, non sono tanti ma tra quei pochi impiegati, alcuni non sono utilizzati secondo il giusto significato.
Prendiamo in esame alcuni segnali in uso molto spesso in radio a mio avviso in modo errato poiché ad essi vengono dati significati diversi.
Da premettere che i segnali del codice “Q” sono impiegati come domanda e come Risposta, avviso o ordine (nel nostro caso possiamo omettere il termine ordine in quanto non siamo comandati da nessuno a stare in radio, se non dal nostro buon senso e la buona educazione).

...- Spesso si ascolta la seguente frase: saluto tutto il tuo QRA famigliare – mi domando, cosa vuol dire??? Cosa centra la famiglia con questo segnale. Quando la pubblicazione mi dà questo significato:

Segnale trasmesso in telegrafia: de IS0SDX QRA ?
Superfluo usarlo in fonia, ritengo questo segnale per la sua domanda e risposta non abbia nessuna attinenza con la famiglia o altra parentela, si potrebbe benissimo salutare la famiglia omettendo il segnale QRA del tutto fuori luogo.

DOMANDA	RISPOSTA, AVVISO O ORDINE
- QRL – Siete occupato?	Non sono occupato oppure Sono occupato Vi prego di non interferire….

Segnale trasmesso in telegrafia: …….de IS0SDX QRL?
Superfluo anche questo usarlo in fonia nei modi sopra elencati che ne distorce il significato, non parla di lavoro o altro, è una semplice domanda in cui si chiede se sono occupato in altra operazione radio, in telegrafia con questo segnale, chiediamo, se la frequenza apparentemente libera, è occupata, ben diverso dal significato che ne viene dato in fonia, niente di male se in fonia si spiega a chiare parole ciò che si vorrebbe dire con il segnale QRL, (…..sono al lavoro, sono rientrato adesso dal lavoro ecc.ecc.)

Da qui vediamo la differenza, QRM è riferito ad interferenza di altra emissione vicino o sulla nostra frequenza di ascolto, QRN è un disturbo provocato dalla situazione atmosferica.
Entrambi sono dei disturbi alla ricezione ma ben diversi come significato.

Anche qui siamo di fronte ad un segnale prettamente telegrafico, in fonia è superfluo usarlo, sarebbe più corretto e non costerebbe nulla dover dire in radio “ Chiudo su questa/e frequenze” Il segnale QRT, impiegato in telegrafia su reti regolate da un capo rete, al capo rete le altre stazioni formulano la domanda se possono trasmettere un messaggio (QTC) o se devono cessare di trasmettere, inoltre il capo Rete trasmette il QRT a quella/e stazioni che trasmettono senza una regolare autorizzazione, questo per non creare confusioni all’interno della rete.
Se leggiamo bene il significato del QRT ci accorgiamo che è riferito alla sola trasmissione, quindi una stazione continua il servizio di ascolto, non parla di cessazione del servizio.
In telegrafia cambia il discorso, se trasmetto con la seguente procedura: de IS0SDX AR (Fine della trasmissione) VA (Fine lavoro) indico al corrispondente la mia chiusura di una data trasmissione.
In conclusione trasferire questo segnale in fonia nei modi come si ascolta attualmente in radio è del tutto superfluo e ne distorce il suo giusto significato.

... - Altro segnale che spesso è stato motivo di discussione, quando si ascolta: sono in QRV, faccio QRV , non ero in QRV, dove sei in QRV?, sono QRV anche in RTTY, Ecc. ecc. L’uso del tutto sbagliato di questo segnale è evidente in quanto il suo significato è il seguente:

DOMANDA	RISPOSTA, AVVISO O ORDINE
- QRV - Siete pronto a ricevere?	Sono pronto a ricevere.